lunes, 20 de junio de 2011

FALLOS EN EL EXAMEN DE FÍSICA DE LA PAU EN MADRID (JUNIO 2011). BREVE RESUMEN DE ACCIONES REALIZADAS.

Se han tramitado bastantes quejas por parte de alumnos y profesores en los vicerrectorados, y otras acciones como:
- Juan Carlos (profesor) informó de lo ocurrido al Colegio de Doctores y Licenciados con la siguiente respuesta:" la junta de Gobierno, en su sesión ordinaria de ayer valoró muy positivamente sus observaciones y acordó por unanimidad enviar un escrito, acompañando al suyo, para poner en conocimiento de la comisión interuniversitaria de las PAUs, de los vicerrectores responsables y del área de la Consejería de Educación pertinente las irregularidades por usted detectadas y, en su caso, pedir las actuaciones pertinentes".
- Pepe Paco (profesor y miembro de la Real Sociedad Española de Física): "Esta mañana he hablado con su Presidenta, Charo Heras. Después de ver la información que me ha pedido (que eran vuestros correos) me ha dicho que le preocupa esta situación, y que va a intentar hacer las gestiones oportunas para que se resuelva cuanto antes. Y que es misión de la Real Sociedad ayudar a los profesores de física."
- Alejandro (profesor) ha realizado un dossier de 30 páginas que presentará él y cada uno de sus alumnos a diferentes organismos. Además posibilitó una entrevista a Europapress para difundir el tema.
- Y tiempo, y más tiempo, y más aún, dedicado a este tema por parte de muchos profesores, alumnos y otros interesados en acabar con esta falta de profesionalidad.

miércoles, 15 de junio de 2011

UN EXAMEN DE FÍSICA MAL ELABORADO NOS HACE VER LA INJUSTICIA SOCIAL

Las consecuencias por no haber elaborado un examen con interés son varias y diversas, pero no voy a recavar en ellas, es más, un hecho como este quiero que sirva para que se constate LO INJUSTO QUE ES QUE LA ELECCIÓN DE UNIVERSIDAD SEA EN DISTRITO ÚNICO PERO EL EXAMEN DE PAU REALIZADO NO (cada comunidad autónoma pone un examen distinto y hay bastante diferencia de nivel en los mismos). ¿Cómo le explicamos, después de este examen y comparado con otros de otras comunidades, a un alumno madrileño que un estudiante de otro comunidad autónoma le puede dejar fuera de los estudios que desea hacer porque ha obtenido más puntuación en la PAU con un examen más fácil?. Esto no es consecuencia del examen, ESTO ES EL PRODUCTO DE UNA NACIÓN QUE NO TRATA POR IGUAL A SUS CIUDADANOS. El país en el que vivimos no pertenece al siglo XXI, se parece más a la España medieval de los señores feudales y pequeños reyezuelos, en la que los únicos beneficiados eran los dueños de los feudos y reinos, y los únicos perjudicados sus vasallos. Haciéndoles creer que los del reino N eran mejores que los del C o A y viceversa, eran capaces de mantener su poder sólo para su beneficio.
Ojalá que desde este pequeño rinconcito del mundo virtual se produzca una perturbación que llegue al mundo real y DESPIERTE A TODOS LOS CIUDADANOS PARA QUE EXIJAN SER TRATADOS CON JUSTICIA Y EQUIDAD.

martes, 14 de junio de 2011

A EUROPA PRESS SOBRE : "Profesores denuncian fallos en 5 preguntas del examen de Física de Selectividad"

Les agradezco de antemano la difusión del problema existente con el examen de Física de la PAU en Madrid, que han realizado con el artículo publicado el 13 de junio de 2011 y que ha aparecido también en EL MUNDO y otros diarios.
Sin ningún ánimo por mi parte de molestarles, debo comunicarles que cuando hacen referencia a ROBERTO, citando parte de lo comentado por mi en este blog, deben corregir que no es un estudiante el que afirma lo allí escrito, sino un licenciado en Ciencias Físicas que ejerce como profesor de Física desde hace más de 15 años. Con esto último no pretendo decir que por este motivo mis afirmaciones en lo referente al controvertido examen de Física son más válidas que si fuese un estudiante. Son válidas porque se pueden demostrar. Les pido que en la medida de lo posible corrijan esto y que en el futuro presten más atención antes de publicar una noticia, ya que si en la misma se critica la "falta de precisión" en el trabajo de algunos, no sean ustedes los que incurren en el mismo error.
Atentamente: Roberto del Rey Granell (autor del blog "FÍSICA y MATEMÁTICAS JM")

viernes, 10 de junio de 2011

FALLOS EN EL EXAMEN DE SELECTIVIDAD DE FÍSICA 2011 DE MADRID

Hola chicos, me gustaría saber cuantos de vosotros escogieron la opción A del examen de Física en la PAU. Pasad este mensaje a los que no suelan visitar la página.
Después de mirar una y otra vez el examen, en general hay cosas que no están todo lo bien redactadas que se podría, pero en cuanto a redacción hay gustos. Por ejemplo en la opción B, cuando se dice "un objeto de 3,5 cm", sería mejor decir que es de altura o anchura, pero sea como sea el problema se resuelve igual (acordaos del problema que hicimos de la diapositiva en el que el dato era la anchura).
Donde sí hay un error es en la CUESTION 1 de la OPCION A. El dato correspondiente al radio de la órbita de un satélite GEOESTACIONARIO no es necesario darlo y si lo hacen debe ser OBLIGATORIAMENTE (considerando la 3ª Ley de Kepler o el hecho de que la órbita tiene que ser estable) r = 4,2 · 10^7 m (recordad que lo calculamos en clase). El dato que dan 3,6 · 10^7 m se corresponde con la altura sobre la superficie terrestre. Otro dato erróneo es la VIDA MEDIA DEL Ra(226), ya que la vida media es PERIODO DE SEMIDESINTEGRACIÓN / ln2 y mirando datos en un libro he visto que el PERIODO DE SEMIDESINTEGRACIÓN DEL Ra(226) es 1602 años, por lo tanto el dato de VIDA MEDIA NO SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD. Me he dado cuenta al realizar otra vez los cálculos; ya sabéis que me niego a aprenderme datos de memoria. De cualquier manera ambos problemas se pueden realizar, eso sí, los resultados numéricos no se corresponden con la realidad ya que los datos que dan tampoco lo hacen.
Lo dicho, avisadme para tomar medidas sobre el asunto.
Un saludo a todos.